GSK承诺开放的测试数据

子公司在2012年10翌年月，将向学术研究医护人员备有临床的详细统计数据，支持发表在《荷兰医学期刊》上的生物学论文，其里尽力，相关统计数据可根据敦促备有。史克则会根据意味着制造进展开放临床统计数据，并全盘引述将会本品技术开发的统计数据。

从被告到紫色度的尽力

史克的被告，主要是由于其抗抑郁药赛乐特（帕罗西欣）和Wellbutrin（安非他衍生物）未经批准的运用于，并不具备潜在不良反应危害，例如因缺失临床的紫色度而知之甚少。

虽然学术研究显示安非他衍生物和帕罗西欣可能则会增加某些人群精神分裂症的发生，但这一重要数据都未备有给服用者或者学术研究者。史克也认可推广安非他衍生物用于用药关注点缺陷失常（ADD）、肥胖、焦虑、的集功能性精神失常和进行功能性失常，尽管从未证据证明安非他衍生物用药这些传染病不具备安全功能性或。

史克的被告给公众留下了影响，子公司总监执行官安德鲁?威蒂也认可：“我们有心尽力紫色度――一定要坚持尽力把透过传达回去。”

更好引述的争论不休

许多精细化工子公司认为，学术研究统计数据更好引述则会破坏公众利益，因易被误解而让学术研究统计数据扭曲或用于非传染病目的。然而，也有人指出，史克的例子证明，更好引述有效地诊疗学术研究，但也要必要措施公众权益。虽然对紫色度有明确需要，但在精细化工行业内有多少统计数据被刊文，并且这些结果刊文里，有多少是有效地公众呢？

对于全盘引述临床的争论不休，其结果是，刊文都是通过其他不太可靠的消息来源官方网站并且被滥用。例如，由于获得的结果只有以外统计数据，使得学术研究结果不仅无效，而且存在潜在致命。因为统计数据的不全盘可能则会引致分析缺陷，进而引起不必要甚至是破坏公众健康的结果。

史克尽管担忧刊文统计数据的误解，但仍然对紫色度毫无疑问尽力：“将则会设立一个独立评审小组对所有临床统计数据官方网站的劝说同步进行评估，获得者将被敦促备有合理生物学这不，签订协议，尽力官方网站其结果。”

尽管史克因临床统计数据缺少紫色面临着不乏的责难，但他们并非依附的系统功能性。滥用、少报或谎称学术研究结果已成为一些精细化工子公司的“常规”。例如，杜氏以“商业国家安全局”为由尽力防止外界获得达菲（奥司他韦）明晰统计数据的安慰。

《荷兰医学期刊》调查结果时说，杜氏60%的Ⅲ期临床统计数据都未公布，《荷兰医学期刊》尽力获得杜氏必要措施的统计数据，但经过30年都从未获得成功，杜氏甚至继续隐藏有突显商业价值的统计数据。

统计数据引述的将会

全盘引述临床统计数据意味着精细化工子公司将有承担责任不得不公布测试结果，尽管这样的统计数据不具备被误解的后果，但业内普遍认为统计数据紫色的好处大于后果。

精细化工子公司更好引述统计数据，直接的好处最主要对测试里和正在运用于本品病变参与者更大的容忍。

在监管行政部门和社则会团体对官方网站临床统计数据明的呼声里，以外精细化工子公司已开始采取措施加以应对。

如特斯在本年2翌年月，学术研究医护人员将通过一个网门户网站“Idea Point”劝说获取该子公司在宾夕法尼亚州和欧洲地区一新批准药剂的数据。

强生在本年1翌年份月，将与宾夕法尼亚州耶鲁大学的开放式统计数据访问新项目 (YODA)合作，向受控学术研究医护人员发布其本品年度学术研究结果。

查看信源地址

编辑： zhongguoxing