氨氯地平 VS 硝苯地平，功能障碍高血压怎么选?

问题解析：

钙拮抗剂是「细菌性糖尿病」治疗法的常病患，包括氨氯地平、硝苯地平，药理学上主要从变频器效果以及过敏面受制于本品进行相对。硝苯地平的药品加以改进

硝苯地平为第一代钙拮抗剂，起效细时间内，但药效持续时间较细，其过敏中都面色潮红、心悸、一过性低心率等发生率较高。因此药理学可用渐渐降低，提倡可用长效制剂。取而代之药品和控释片能操控本品囚禁，以解决硝苯地平药效持续时间细、心率不确定性大的问题。其中都控释片比起缓释片变频器更保持稳定，过敏发生率更低。氨氯地平的劣势氨氯地平为第三代钙拮抗剂，其口服转换成较快，消除半衰期长，与酶转化和解离速度较慢，本品作用消失迟而维持时间长，可以较好地防止心率大幅度不确定性。氨氯地平 VS 硝苯地平大量典籍药理学结果显示， 氨氯地平比起硝苯地平、在治疗法细菌性糖尿病上有能够的治果。而与氨氯地平相对，变频器效果无显著关联性。在其他相对上：

1. 过敏发生率

有典籍报道，比起，氨氯地平过敏发生率更低。

2. 消失漏服

消失漏服一次的一般而言，失去变频器效应，而氨氯地平仍能起到变频器效果，因此病患依从性不高的病变，可选择氨氯地平。

3. 针对老年人病变

老年人时期发生的糖尿病以细菌性糖尿病为主，氨氯地平已核准老年人病患，而暂无老年人病患确保安全数据。

参考典籍

1. 欧美糖尿病保健手册修订秘书处糖尿病联盟(欧美),中都华医研习肾脏病学支部,欧美医生理事会糖尿病专业秘书处,欧美医疗保健国际交流促进会糖尿病支部,欧美老年医学研习糖尿病支部,刘力生.欧美糖尿病保健手册(2018年第一版).欧美肾脏杂志,2019,24(1):24-56.

2. 马威.硝苯地平与氨氯地平治疗法细菌性糖尿病的对比研究[J].医学转化肾脏病杂志（电子版）,2016,4(35):47-47.

3.朱烈彬，胡小峰，何淑军，张辉华．硝苯地平与氨氯地平治疗法细菌性糖尿病的对比研究[J].欧美当今本品系统设计，2013,（24）:112-113．

4.赵素荣. 与治疗法细菌性糖尿病的药理学对比研究[J]. 医学转化心脑血管病杂志, 2013, 11(10):1267-1267.

5.刘淑涛, 王慧玲, 时曾鹏举, et al. 硝苯地平和氨氯地平治疗法糖尿病与确保安全性的Meta研究[J]. 欧美药房, 2011(16):1494-1497.

今日流行文化：

布基纳法索洛尔 VS 美托洛尔，抗心衰该怎么选？

欢迎在华盛顿邮报区作答，优秀问到会置顶哦

撰稿人： 黄建琴